Warum wird er Cyberjack als Bluetoothfähig verkauft, wenn er sich aber nur zum Banking via "Bluetooth-TAN" eignet und für Personalausweis und Krankenkassenkartenfunktionen via Bluetooth nicht vorgesehen ist? Warum wird das nirgendwo erwähnt?
Da der Cyberjack wave nur via USB und nicht über Bluetooth geupdatet werden kann. Warum nutzt man dann nicht Bluetooth als zweite Schnittstelle über die der Leser quasi nicht "manipuliert" werden kann? So könnte man normale Authentifizierungen (Perso, Bank, Krankenkasse) kabellos und ruhigeren Gewissens machen. Denn der Chipkartenleser stellt ja im Falle eines Kompromittierten PC/Mobilgerätes die Manipulationssicherheit sicher (worauf ich mich frage durch welche Massnahmen sichergestellt wird, dass der Leser nicht während des normalen Gebrauchs via USB am kompromitterten System umprogrammiert wird)
Warum wird er Cyberjack als Bluetoothfähig verkauft, wenn er sich aber nur zum Banking via "Bluetooth-TAN" eignet und für Personalausweis und Krankenkassenkartenfunktionen via Bluetooth nicht vorgesehen ist? Warum wird das nirgendwo erwähnt?
Da der Cyberjack wave nur via USB und nicht über Bluetooth geupdatet werden kann. Warum nutzt man dann nicht Bluetooth als zweite Schnittstelle über die der Leser quasi nicht "manipuliert" werden kann? So könnte man normale Authentifizierungen (Perso, Bank, Krankenkasse) kabellos und ruhigeren Gewissens machen. Denn der Chipkartenleser stellt ja im Falle eines Kompromittierten PC/Mobilgerätes die Manipulationssicherheit sicher (worauf ich mich frage durch welche Massnahmen sichergestellt wird, dass der Leser nicht während des normalen Gebrauchs via USB am kompromitterten System umprogrammiert wird)
0 Stimmen
0 Kommentare
Anmelden oder Registrieren um einen Kommentar zu veröffentlichen